********** ****年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目(不见面开标)评标公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:****年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目
2、项目编号:**********
3、招标控制价:第*标段:******.**、第*标段:*******.**元、第*标段:*******.**元、第*标段:*******.**元、第*标段:*******.**元。
4、质量要求:合格
5、计划工期:第*、*标段合同签订**日历天/标段;第*、*、*标段合同签订**日历天/标段。
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函)的投标单位*标段共有3家;其中外地企业有2家:************、*************;*标段共有3家,其中外地企业有0家;*标段共有3家;其中外地企业有1家:*************;*标段共有3家;其中外地企业有1家:************;*标段共有3家;其中外地企业有1家:*************。
项目开标数据表
招标人名称 |
******** |
||
招标代理 机构名称 |
************ |
||
工程名称 |
****年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目 |
||
开标时间 |
****年**月**日9:**分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标*室 |
评标时间 |
****年**月**日**:**分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 评标*室 |
*、开标记录
*标段
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
投标工期(日历天) |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************ |
******.** |
*** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
2 |
************ |
******.** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
************* |
******.** |
周宏波 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
******.**元 |
K值 |
K=0.5 |
|||
目标工期 |
合同签订**日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
报价修正情况 |
/ |
*标段
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************ |
*******.** |
*** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
2 |
************ |
*******.** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
************ |
*******.** |
孙静静 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
K值 |
K=0.4 |
|||
目标工期 |
合同签订**日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
报价修正情况 |
/ |
*标段
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************* |
*******.** |
** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
2 |
************ |
*******.** |
张丽芳 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
3 |
************ |
*******.** |
林保金 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
K值 |
K=0.3 |
|||
目标工期 |
合同签订**日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
报价修正情况 |
/ |
*标段
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************ |
*******.** |
*** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
2 |
************ |
*******.** |
孟东亚 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
3 |
************ |
*******.** |
梁东亚 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
K值 |
K=0.5 |
|||
目标工期 |
合同签订**日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
报价修正情况 |
/ |
*标段
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
************ |
*******.** |
*** |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
2 |
************ |
*******.** |
张少博 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
3 |
************* |
*******.** |
肖鹏飞 |
合同签订**日历天 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
*******.**元 |
K值 |
K=0.3 |
|||
目标工期 |
合同签订**日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
报价修正情况 |
/ |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
*、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:
*标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会*致通过为有效标,可进行下*步评审。
*标段:************与************除***序号*致外,其他各硬件特征码均不雷同,评标委员会*致通过为有效标,可进行下*步评审。
*标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会*致通过为有效标,可进行下*步评审。
*标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会*致通过为有效标,可进行下*步评审。
*标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会*致通过为有效标,可进行下*步评审。
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************* |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************* |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************* |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************* |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************* |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************* |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)保证金审查
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************* |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************* |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************ |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
|
************* |
**************** |
******** |
***** |
**-***-***-*** |
/ |
担保 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
*标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
************* |
**.** |
3 |
*标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
************ |
**.** |
3 |
*标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************* |
**.** |
2 |
************ |
**.** |
3 |
*标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
************ |
**.** |
3 |
*标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
************* |
**.** |
3 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
**.9 |
**.4 |
**.7 |
**.5 |
**.3 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
4.*** |
4.*** |
4.*** |
4.*** |
4.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.4 |
7.5 |
6.8 |
8 |
8 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
**.3 |
**.2 |
**.9 |
**.6 |
**.8 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.1 |
3 |
2.2 |
3 |
2.6 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.3 |
7 |
6.3 |
7.3 |
7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************* |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
**.2 |
**.5 |
**.6 |
**.6 |
**.1 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
1.*** |
1.*** |
1.*** |
1.*** |
1.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.1 |
3 |
2.3 |
3 |
2.8 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.2 |
7 |
6.5 |
7.4 |
7.2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
**.7 |
**.3 |
**.9 |
**.8 |
**.7 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.1 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.3 |
** |
9 |
9 |
**.1 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
1.4 |
2.2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
**.4 |
**.1 |
**.4 |
**.5 |
**.8 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.2 |
7 |
6.9 |
7 |
7.7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
小计 |
**.3 |
**.2 |
**.3 |
**.4 |
**.6 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.1 |
7 |
6.9 |
7 |
7.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
1.5 |
2.6 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
**.8 |
**.2 |
**.4 |
**.7 |
**.5 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.2 |
3.5 |
2.6 |
3 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.4 |
** |
9.1 |
9 |
9.8 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************* |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
**.2 |
**.3 |
**.3 |
** |
**.8 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
9.** |
9.** |
9.** |
9.** |
9.** |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.1 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.3 |
7 |
6.9 |
7 |
7.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
**. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
**. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
**. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
**. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
**.3 |
**.2 |
**.7 |
**.7 |
**.1 |
||
技术标平均得分 |
**.** |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-**分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2. |
分部分项分0-**分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
||
商务标得分 |
**.** |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.1 |
3 |
2.4 |
3 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7.2 |
7 |
6.7 |
7 |
7.7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.** |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部