****年**月**日,招标人(**********)及招标代理机构(************)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心(仁化县丹霞大道***号11楼韶关市公共资源交易中心仁化分中心)对仁化县长江镇典型镇建设工程(*期)勘察、设计、施工总承包招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1、主要建设规模及内容:本项目主要建设内容为风貌品质提升、人居环境整治、公共基础设施提升、N项具体任务*大类。包括长江镇农贸市场提升改造工程****平方米、农贸市场周边绿化****平方米、美丽示范主街建设****米、主干道外立面改造提升*****平方米、圩镇客厅和文体中心建设****平方米、生态小公园改造提升****平方米、老电影院右侧排水主管建设***米、沙坪村田心组主水沟整治***米、财政所至中学段道路与排水建设***米、垃圾分类收集点建设**组、镇政府左右广场提升*****平方米、体育广场建设****平方米、综合商业中心建设****平方米、青少年宫建设****平方米、船厂背停车场改造提升****平方米、地下停车场提升***平方米、生态停车场建设****平方米、地下停车场至锦江桥道路提升***米、局部路段道路黑化***米、快递物流中心建设****平方米、特色食品加工园区建设****平方米、建材商贸中心(桐子坪地块)原址拆除等内容。
2、工期要求:本招标项目招标工期为***日历天。(其中:勘察、设计工期为**日历天;施工工期***日历天。)
3、本工程招标最高投标限价为:人民币:************元整(¥**,***,***.**元)。
*、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、参加评标的评标委员会由招标人在广东省综合评标专家库-韶关区域中随机抽取7人组成评标委员会,各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 高工 | 市政、造价 | |
专家* | 高级工程师 | 市政 | |
专家* | 工程师 | 水工施工 | 组长 |
专家* | 高级工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家* | 工程师 | 建筑工程管理 | |
专家* | 助理工程师 | 房建、市政和安装工程、造价 | |
专家* | 高级工程师 | 建筑 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至电子投标截止时间止共有4家投标人通过全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)提交已加密投标文件。
3、招标代理机构在交易场所工作人员见证下对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标*览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
5 | 主报名人:中交*公局第*工程有限公司(联合报名人:中交第*公路勘察设计研究院有限公司,广东康润达建设工程有限公司) | ¥********.** |
3 | 主报名人:**********(联合报名人:广东智铭设计有限公司,居安勘测有限公司) | ¥********.** |
4 | 主报名人:************(联合报名人:中联合创设计有限公司) | ¥********.** |
1 | 主报名人:************(联合报名人:中天设计咨询有限公司) | ¥********.40 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审*个环节。经评审,4家投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 评审结果 |
5 | 主报名人:中交*公局第*工程有限公司(联合报名人:中交第*公路勘察设计研究院有限公司,广东康润达建设工程有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人:**********(联合报名人:广东智铭设计有限公司,居安勘测有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 主报名人:************(联合报名人:中联合创设计有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
1 | 主报名人:************(联合报名人:中天设计咨询有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对4家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会各成员按照《综合评分表》商务及技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 |
5 | 主报名人:中交*公局第*工程有限公司(联合报名人:中交第*公路勘察设计研究院有限公司,广东康润达建设工程有限公司) | **.** | **.** |
3 | 主报名人:**********(联合报名人:广东智铭设计有限公司,居安勘测有限公司) | **.** | **.** |
4 | 主报名人:************(联合报名人:中联合创设计有限公司) | **.** | **.** |
1 | 主报名人:************(联合报名人:中天设计咨询有限公司) | **.** | **.** |
(2)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
评委代表抽取号球 | 9 | ** | 7 | 算术平均值n |
下浮率(%) | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.8 |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
5 | 主报名人:中交*公局第*工程有限公司(联合报名人:中交第*公路勘察设计研究院有限公司,广东康润达建设工程有限公司) | **.** |
3 | 主报名人:**********(联合报名人:广东智铭设计有限公司,居安勘测有限公司) | **.** |
4 | 主报名人:************(联合报名人:中联合创设计有限公司) | **.** |
1 | 主报名人:************(联合报名人:中天设计咨询有限公司) | **.** |
7、评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
5 | 主报名人:中交*公局第*工程有限公司(联合报名人:中交第*公路勘察设计研究院有限公司,广东康润达建设工程有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 主报名人:**********(联合报名人:广东智铭设计有限公司,居安勘测有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
4 | 主报名人:************(联合报名人:中联合创设计有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
1 | 主报名人:************(联合报名人:中天设计咨询有限公司) | **.** | **.** | **.** | **.** |
招 标 人:**********
招标代理机构:************
****年 **月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部