评标委员会综合评审意见
项目名称:龙泉市均溪*级水库改建工程监理 | 开标时间:****/**/** **:**:** | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | ************** | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:监理人员组织分工明确;监理大纲的内容全面,对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明,质量控制的保证措施和手段科学。;标书内容全面,分析到位;大纲全面、监理机构健全、重难点突出;监理大纲内容全面,检测仪器齐全; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:核定实际完成工程量的方法及准确性的保证措施一般;对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;个别内容欠缺;设备配备虽然很多,但缺少大坝混凝土温控测温设备;对施工难点要点分析缺翻板坝的内容; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;投标文件中写明增加的平行检测试验费由招标人承担,签合同时需注意;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 中科华水工程管理有限公司 | 是 | *般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对相关人员分工较明确;无;监理大纲全面、监理机构健全;人员投入较好;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:关键部位旁站监理方案不完整;内容分析不全面,针对性不强。;重难点不够突出;大坝混凝土监理工作不清晰;监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位是否阐明,质量控制的保证 措施和手段是否科学、可靠; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:一般;一般;较好;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | ||||||||
4 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:无;无;监理大纲完整,人员配备齐全;人员权利责任明确;监理大纲的内容较全面; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位是否阐明,质量控制的保证 措施和手段是否科学、可靠,监理大纲中质量控制的保证措施和手段不科学;内容不全面,针对性不强;监理组织机构不健全(缺少移民安置监督机构部门);整个监理大纲重难点不突出,主要侧重于河道堤防、水闸泵站,与本项目关联性不大。 部分监理流程图混乱。;质量控制保证措施和手段针对性差;旁站监理工作针对性不强; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;较好;一般;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 浙江广川工程项目管理有限公司 | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:大纲全面、人员配置齐全;无;工程移民安置方面的措施相对较完善;核定实际完成工程量的方法及准确性较好;监理大纲内容较全面; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:监理机构不健全(缺移民安置监理评估机构)、重难点分析不突出;标书内容简单无针对性,分析不全面。;对施工的难点重点分析不全面,未考虑到拦河坝建筑物施工要点;检测仪器不全面;现场安全、文明施工的管理措施不全面。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;较好;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | ||||||||
7 | 浙江中悦工程管理有限公司 | ||||||||
8 | 重庆市弘禹水利咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:监理大纲的内容全面,监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明,质量控制的保证措施和手段科学、可靠。;对施工难点要点分析全面;对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明较到位,质量控制的保证措施和手段相对科学、可靠;标书内容较全面;大纲齐全、机构健全、重难点全面; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;部分监理用表为住建规范;对业主或设计、施工、监理的合理化建议针对性不强;针对性不强;缺大体积混凝土温控测温设备; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
9 | 浙江水专工程顾问有限公司 | ||||||||
** | 杭州大禹水利工程咨询有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:大纲内容全面、监理机构完整,重难点内容突出,切合本工程实际。;对施工难点要点分析较全面;监理大纲的内容全面;对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明;质量控制的保证措施和手段科学、可靠;标书总体较好;混凝土温控措施有针对性; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:监理人员年龄略偏大;投资控制的方法一般;对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;部分内容分析不到位;对业主或设计、施工、监理的合理化建议一般; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
** | 浙江中水东方建设工程咨询有限公司 | ||||||||
** | ************ |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
龙泉市均溪*级水库改建工程监理项目评标专家公示
日期:****-**-**
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | ******** | 【抽取】 |
2 | ******** | 【抽取】 |
3 | ******** | 【抽取】 |
4 | ******** | 【抽取】 |
5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
重庆市弘禹水利咨询有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 |
浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:较好 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 |
浙江广川工程项目管理有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 | 商务:好 技术:*般 资信:*般 |
杭州大禹水利工程咨询有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
************** | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 |
中科华水工程管理有限公司 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 | 商务:好 技术:较好 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 | 商务:好 技术:*般 资信:较好 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部